电动球阀和气动球阀，各有什么优、缺点，适合工况用途不一样，具体有以下几点：

　　一、电动阀使用电机做动力，气动阀使用压缩空气作动力。

　　（1）电动阀优点：对液体介质和大管径气体效果好，不受气候影响。不受空压气的压力影响。缺点：成本高、在潮湿环境不好。

　　（2）气动阀优点：对气体介质和小管径液体效果好，成本低，维护方便。缺点：受空压气压力波动的影响，在北方冬季易受空压气含水影响，造成传动部分冻结、不动作。

　　二、一般气动要比电动快，电动的都是手电两用的。而气动要手、气两用的价格比较高。

　　三、电动阀门用于一些大管径的地方 因为气动很难做到

　　但是电动阀门的稳定性不如气动 开关速度慢 执行机构长时间会出现卡齿现象 气动阀门开关速度快精度高 但是需要稳定的气源。

　　四、电动阀动作慢，电动阀能做到防爆的品牌不是很多；气动阀动作迅速，防爆相对来说价格比电动底。

　　涉及到连锁的阀门也用电动的，为什么？

　　（1）根据当地天气气候，如果气候潮湿气动阀就不能使用，因为气源带水。

　　（2）电动阀也可以实现联锁功能不会额外增加费用，气动实现联锁就会增加保位阀，增加成本。

　　电动阀门与气动阀门的优缺点什么情况下需要用电动阀门而不用气动，什么时候下需要用气动而不用电动阀门，他们之间优缺点怎样，价格方面呢。

　　气动阀动作力距比电动阀门大，气动阀门开关动作速度可以调整，结构简单，易维护，动作过程中因气体本身的缓冲特性，不易因卡住而损坏，但必须有气源，且其控制系统也比电动阀复杂。

　　电动阀靠电驱动,在有防爆要求的场合不适用,比如周围环境中弥散着大量易燃气体的时候,就只能依靠气动。气动响应时间比电动慢。不如电动精确，气动阀是以气为动力。而电动阀是以电转化为电磁能来作为动力，电动阀的灵敏度比气动阀高，安全可靠性不及气动阀来的强，维护方面也不及气动阀简单，动力也不及气动阀来的强。气动阀的控制要比电动阀来的复杂。而且个方面成本都很昂贵，如果涉及到自动控制，必须加电磁换向阀，而电磁换向阀的灵敏度直接影响到气动阀。我比较赞成一楼的说法。

　　只要有电就可用电动阀门,在一些工厂,好多工具和设备都是用压缩空气,这种情况下可能会用气动的阀门,因为有现成的嘛。响应灵敏，安全可靠，很多对控制要求高的厂专为气动仪表控制元件设置压缩空气站。